<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Procacciatore senza Patentino: il Giudice CONDANNA!</title>
	<atom:link href="http://www.immobiliaristi.com/2010/02/procacciatore-senza-patentino-il-giudice-condanna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.immobiliaristi.com/2010/02/procacciatore-senza-patentino-il-giudice-condanna/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 17:20:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: spring</title>
		<link>http://www.immobiliaristi.com/2010/02/procacciatore-senza-patentino-il-giudice-condanna/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>spring</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 17:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.immobiliaristi.com/?p=577#comment-64</guid>
		<description>Salve , mi pare che il giudice abbia senz&#039;altro ragione . La legge è molto chiara al riguardo : solo chi è agente immobiliare ( che non ha niente a che vedere con l&#039;agente di commercio) , ha diritto alla provvigione in caso di conclusione di affari immobiliari . Legge-39/1989 -Legge-57/2001 . La recente abolizione del Ruolo non ha intaccato questo principio , il ruolo è stato trasformato in una lista tenuta dalla Camera di Commercio , ma il diritto alla provvigione è solo di chi è iscritto in quella lista. Io , al posto tuo cambierei avvocato , se non vuoi pagare anche le spese per il ricorso . Rifletti su questo : il tuo avvocato da qualcuno riscuote sempre sia che vinca sia che perda .................Un saluto . Carlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve , mi pare che il giudice abbia senz&#8217;altro ragione . La legge è molto chiara al riguardo : solo chi è agente immobiliare ( che non ha niente a che vedere con l&#8217;agente di commercio) , ha diritto alla provvigione in caso di conclusione di affari immobiliari . Legge-39/1989 -Legge-57/2001 . La recente abolizione del Ruolo non ha intaccato questo principio , il ruolo è stato trasformato in una lista tenuta dalla Camera di Commercio , ma il diritto alla provvigione è solo di chi è iscritto in quella lista. Io , al posto tuo cambierei avvocato , se non vuoi pagare anche le spese per il ricorso . Rifletti su questo : il tuo avvocato da qualcuno riscuote sempre sia che vinca sia che perda &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..Un saluto . Carlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ilpaguro</title>
		<link>http://www.immobiliaristi.com/2010/02/procacciatore-senza-patentino-il-giudice-condanna/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>ilpaguro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.immobiliaristi.com/?p=577#comment-46</guid>
		<description>il mio amico,ha la partita IVA ed esercita la professione di procacciatore d&#039;affari,sia per me,che per altre agenzie.

io chiamo lui,chiedendogli di procacciarmi un apaprtamento per un cliente,e lui lo trova;
posso dire anche di accompagnarlo a fare la visita dell&#039;immobile,ma senza svolgere trattativa,qualsiasi domanda che abbia il cliente,si deve rivolgere a me agente immobiliare.
Posso anche dire al procacciatore d&#039;affari di andare per conto mio a ritirare dei documenti o portare dei documenti,naturalmente lui mi dirà quanto sarà la sua spesa;su qyeste basi,un giudice come fa a dire che un procacciatore d&#039;affari deve avere il patentino di agente immobiliare?
Avrà fatto uso di anabolizzanti (scaduti)per il cervello,per dire una cosa del genere?
Fatto stà che  me tocca pagà!
LA LEGGE E&#039; UGUALE PER TUTTI(DIPENDE DAI PUNTI DI VISTA)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il mio amico,ha la partita IVA ed esercita la professione di procacciatore d&#8217;affari,sia per me,che per altre agenzie.</p>
<p>io chiamo lui,chiedendogli di procacciarmi un apaprtamento per un cliente,e lui lo trova;<br />
posso dire anche di accompagnarlo a fare la visita dell&#8217;immobile,ma senza svolgere trattativa,qualsiasi domanda che abbia il cliente,si deve rivolgere a me agente immobiliare.<br />
Posso anche dire al procacciatore d&#8217;affari di andare per conto mio a ritirare dei documenti o portare dei documenti,naturalmente lui mi dirà quanto sarà la sua spesa;su qyeste basi,un giudice come fa a dire che un procacciatore d&#8217;affari deve avere il patentino di agente immobiliare?<br />
Avrà fatto uso di anabolizzanti (scaduti)per il cervello,per dire una cosa del genere?<br />
Fatto stà che  me tocca pagà!<br />
LA LEGGE E&#8217; UGUALE PER TUTTI(DIPENDE DAI PUNTI DI VISTA)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ilpaguro</title>
		<link>http://www.immobiliaristi.com/2010/02/procacciatore-senza-patentino-il-giudice-condanna/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>ilpaguro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 16:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.immobiliaristi.com/?p=577#comment-44</guid>
		<description>ciao,il procacciatore d&#039;affari non può svolgere la trattativa,ma si deve limitare ad &quot;eseguire&quot;quello che gli viene detto di fare,come nel mio caso.
Il giudice(che lo pissino!!)ha emesso una sentenza solo perchè ha ritenuto che il procacciatore d&#039;affari è un collaboratore,quindi,di conseguenza,deve avere il patentino per la trattativa.
Ora mi domando e dico:su che base?
ora ti pongo una domanda:se un giudice emette una sentenza,il primo ad essere avvisato è il tuo avvocato difensore ma lui non fa niente dicendo che non poteva dire niente perchè ormai è andata così.
cosa faresti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao,il procacciatore d&#8217;affari non può svolgere la trattativa,ma si deve limitare ad &#8220;eseguire&#8221;quello che gli viene detto di fare,come nel mio caso.<br />
Il giudice(che lo pissino!!)ha emesso una sentenza solo perchè ha ritenuto che il procacciatore d&#8217;affari è un collaboratore,quindi,di conseguenza,deve avere il patentino per la trattativa.<br />
Ora mi domando e dico:su che base?<br />
ora ti pongo una domanda:se un giudice emette una sentenza,il primo ad essere avvisato è il tuo avvocato difensore ma lui non fa niente dicendo che non poteva dire niente perchè ormai è andata così.<br />
cosa faresti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: libera</title>
		<link>http://www.immobiliaristi.com/2010/02/procacciatore-senza-patentino-il-giudice-condanna/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>libera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 07:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.immobiliaristi.com/?p=577#comment-43</guid>
		<description>Ovviamente non so bene il tuo caso, ma credo che sia molto sottile la questione &quot;essere procacciatore d’affari e di accompagnare il cliente senza svolgere mediazione immobiliare (in quanto in mancanza di requisiti)&quot;, se gli mancano i requisiti non deve neanche fare la visita all&#039;appartamento! Non ti sembra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ovviamente non so bene il tuo caso, ma credo che sia molto sottile la questione &#8220;essere procacciatore d’affari e di accompagnare il cliente senza svolgere mediazione immobiliare (in quanto in mancanza di requisiti)&#8221;, se gli mancano i requisiti non deve neanche fare la visita all&#8217;appartamento! Non ti sembra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

